El Real Madrid se
clasificó anoche a la cuarta final de Copa de Europa en cinco años, lo que es algo
meritorio pero no por ello deja de ser analizable mediante sus correspondientes
filtros.
En los últimos
años, cada logro del Barcelona se ha venido siempre enfangando desde el mismo
lugar. En 2011, el cénit del club en cuanto a juego y dominio (inigualable en
otra época y lugar) esta campaña de desprestigio alcanzó también su punto
cumbre. El periodista Juan Antonio Alcalá, de la COPE y hoy desterrado de los
medios españoles, insinuó en el aire que el Madrid iba a pedir controles de
doping más duros contra el FCB. Obviamente, insinuaba que éstos se dopaban. El
Barcelona llegó a los tribunales y la pena se saldó con unos ridículos 200.000
€ que la Junta de las Vanidades y Destrozos Deportivos SA, aquí con Rosell el
convicto al mando, aceptó de buen grado para no cabrear a su amigo Florentino.
Fuente, como todos declaran off the record, de la filtración.
Otra campaña,
menos fuerte pero más intensa y cómica, fue lanzada desde el Diario As por
Alfredo Relaño. La archiconocida como "el Villarato" pretendía hacer creer a los
lectores que un Barcelona que ganaba 2-6 o 5-0 a su eterno rival y no tenía
rival en el mundo ganaba simple y llanamente por el trato arbitral, consecuencia
de la maniobra de Laporta de apoyo a Villar en las elecciones a la FEF. Sin embargo, el FCB,
los últimos años, ha venido apoyando a Javier Tebas, pero el claro,
casualmente, no es muy cordial ni sobre el verde ni en los despachos. Cosas del
Villarato.
Volvemos entonces
a la historia reciente de un Madrid que ha aterrizado en cuatro finales
europeas en cinco años. Evidentemente, no se puede alcanzar semejante cifra
solo a base de errores arbitrales. Actitud, por otra parte, bastante imprudente
y digna de un cavernícola cualquiera que buscase disfrazar las carencias de su
propio equipo. En este espacio no somos sospechosos de no sacar a relucir
nuestra suciedad cuando brilla, pero también nos gusta enseñar las miserias de
los demás. Más aún cuando el otro no es menos que una de las mayores mentiras de la
galaxia. Así que vamos a ello.
2009, el
comienzo.
Días después del
2-6 en el Bernabéu, el Barcelona se clasifica para la final de Champions
apeando a un Chelsea que lo embotelló como nadie había hecho esa temporada. En
la vuelta, ambas manos involuntarias de Eto’o y Piqué desataron la ira
mediática, que se aventuraron a pedir penales inexistentes y algunos de propina
por un par de piscinazos más. En aquel entonces, las manos involuntarias no
eran penalti (como sí ahora), pero es cierto que las podía haber pitado y no
hubiera pasado nada. La prensa, donde polémicos programas nocturnos empezaban a
ver la luz, olvidaron injustas acciones que sí penalizaron al FCB como la injusta expulsión a Abidal y calificó el partido como
el robo del siglo.
2010, el silencio.
Un año más tarde. Una erupción volcánica obliga al FCB a viajar a Milán en autobus. En la ida, el árbitro no señala un clamoroso penalty sobre Alves pero sí concede un gol en offside a Milito.
En la vuelta, Motta da un manotazo a un Busquets que exagera la acción y es expulsado. En el último minuto, el árbitro anula el gol legal de Bojan que clasificaba al FCB inventándose una mano inexistente de Touré. La prensa ridiculizó el paripé de Busquets pero este año ya no había, para ellos, robo del siglo.
2011.
En la final de Copa del Rey, un Madrid más allá de los límites del reglamento que pegó lo que quiso y más se lleva la final en la prórroga. No se habló de la actuación del árbitro.
En la ida de semifinales de la Champions, Pepe, sobreexcitado de la Copa, propina una patada salvaje a Alves. A día de hoy, la prensa sigue catalogándolo como un robo pese a que Collina quiso zanjar, en vano el debate en 2012.
En base a estas acciones, la caverna diseñó una insistente campaña para desprestigiar cada triunfo culé (que siguen cayendo) mientras que escondía debajo de la alfombra la suciedad que tenía en casa. Veamos algunas polémicas desde que el Madrid empezó a ganar.
Dado que la mayoría de cavernícolas no es capaz de ponderar acciones o valorar en su justa medida la cosas. Hay que poner por delante que no toda acción arbitral errónea o escandalosa tiene el mismo impacto en el resultado. Es decir, que no es lo mismo, ante una acción arbitral que el partido esté igualado o no o, que vayas ganando o perdiendo, que la acción sea más o menos flagrante...Esto, que es una verdad de perogrullo, es algo cuya aclaración es imprescindible ante un cavernícola. Porque no son capaces de valorar nada en su justa medida.
2014: Goles que dan títulos.
Última jornada de liga, al Barcelona le anulan el gol legal (la toca uno del atlético) que le daba el título de liga. El error condena al FCB que pierde la liga en esta acción. No tuvo repercusión mediática.
El gol que cambia la historia reciente del RM. En la última jugada del partido Bale hace falta sobre Juanfran, imposibilitándole luchar por el balón y permitiendo un gol que cambió el partido.
Si este gol lo hubiera metido el FCB, se seguiría hablando de árbitros aún a día de hoy. Siendo imparciales, hay que decir que es muy muy difícil que el árbitro vea la falta en esta jugada, por lo que no pitarlo entra dentro de una lógica normal. Lógica que no aplican con otros equipos así se vean en un potro de tortura.
2016: el año de la marmota.
No hubo final no condicionada por la actuación arbitral favorable al RM. Aún así, se silenciaron todas en la prensa.
Copa de Europa, vuelta de cuartos de final.
Gabi comete un claro penalty por mano dentro del área tras un tiro de Iniesta. El posible gol del penalty igualaba la eliminatoria que se iba a la prórroga donde el gol culé valía doble. El árbitro no señaló nada.
Copa de Europa, semifinales.
Le perdonan la roja a Lucas Vazquez (se habría perdido la final) y un penalty por mano de Sergio Ramos. El posible penalty habría supuesto el 1-1 y el pase del City a la final.
Copa de Europa, final.
Gol de Ramos en fuera de juego. Con 0-0 aventaja al Madrid en la final. Realmente difícil de ver, pero es offside.
Supercopa de Europa, final.
RM 2-2 Sevilla (a 90 minutos).
Gol de Ramos en fuera de juego. en el último minuto empata el partido (2-2) y lo lleva a la prórroga.
Mundial de clubes, final.
El colegiado, que iba a sacarle la amarilla a Sergio Ramos con 2-2, se lo piensa mejor y no lo hace tras ver que era la segunda. Hubiera sido expulsado en el minuto 89 e iría a la prórroga con uno menos. Acabó ganando el Madrid.
2016-2017. La liga de los espejos.
Vaya por delante que en una liga se cometen muchas injusticias arbitrales. Los errores más flagrantes, sin embargo, se cometieron en contra del Barcelona y a favor del Madrid paradójicamente contra los mismos equipos. Ahí vamos.
Málaga:
Se anula un gol legal a Piqué y se concede uno a Ramos. Ambos en fueras de juego. El Barcelona acaba empatando y el Madrid gana. Lo flagrante es que del RM había 5 jugadores en offside, lo cual es raro que no se pite.
Villareal: Al RM le conceden un penalty por una mano que no es (viene de rebote del otro jugador) y al Barcelona le niegan una mano escandalosa de Bruno Soriano que se tira al suelo haciendo una palomita digna de Kahn. Como bonus track, al Barcelona tampoco le pitaron otra mano clara que también fue penalty. Luego, a Mascherano tampoco le pitan otra mano clarísima. Obvio, viendo que al Barcelona le habían negado dos. El RM acaba ganando un partido complicadísimo y el FCB empatando (+2 puntos).
Betis: los errores más flagrantes. En el Madrid-Betis, no expulsan a Keylor Navas tras derribar claramente como último hombre en un mano a mano a uno del betis. La justa expulsión hubiera condicionado todo el partido ya que fue a principio del encuentro. Mientras tanto, al Barcelona le negaron el gol en una premeditada (no puede ser otra cosa) guarrada del árbitro. El premio del árbitro, Hernández Hernández, fue arbitrar el clásico que podría haber decidido la liga. Pero la liga ya se había decidido antes. El árbitro después quiso expiarse las culpas en un programa de televisión. Pero esa pose de teleñeco no engañaba a nadie
El clásico. Expulsión perdonada a Marcelo con 0-0, violento codazo a Messi delante del línea.
Expulsión perdonada a Casemiro tras reiteración y faltas claras de tarjeta. Venía el chaval enchido de la eliminatoria con el Bayern.
El FCB, tras estos despropósitos, pierde la liga por 3 puntos habiéndole ganado al Madrid en el Bernabéu y empatado en el Camp Nou. Perdiendo el RM puntos contra la parte alta de la tabla y ganándolos el FCB. Se jugaría la liga en un último partido MLG-RM donde tras calentar el dueño del Malaga el partido pasa esto.
2016-2017. Europa. El nuevo robo del siglo contra el aquí no pasa nada.
Bayern 1-2 RM. Carvajal toca con el pecho y le pitan penalty. Se equivoca el árbitro. La flor hace que Vidal falle el penalty.
Barcelona 6-1 PSG. "Escandalazo". Los medios mediatizaron la actuación arbitral del arbitro con un Barcelona que tuvo que meter 6 goles para remontar la eliminatoria. Se reclamaron dos penales a favor del Barcelona cuando eran y un penalty de Mascherano (después de tirar Di Maria) que la caverna pretendió que el árbitro lo señalase de espaldas a 40 metros en un partido donde el Barcelona tenía que meter 6. Días después, los jugadores del PSG exculparon al árbitro y asumieron la derrota como propia, pero la prensa estuvo meses hablando de robo.
Al día siguiente, vivimos el día de la bestia...
RM 4-2 Bayern.
El árbitro perdona la expulsión de Casemiro, fuera de tiempo en varias jugadas que le tenían que haber costado la expulsión. Incluso se pita un penalty que no se sanciona con tarjeta. Después, en una falta terrorífica le perdona la amarilla tras buscar la tarjeta en el bolsillo pero darse cuenta de que ya tiene una. La misma acción que ya pasó con Ramos en la final del mundial de clubes.
Fuera de jugo inexistente de Lewandowski que el árbitro sanciona.
Expulsión injusta de Vidal. No expulsa a Casemiro pero sí a Vidal por una falta inexistente.
2 goles 2 en fuera de juego. Ante un Bayern con uno menos injustamente, la chiquilla de Madeira los celebró como los goles del siglo.
Final Champions 2017. Esta es una acción que no condiciona para nada el partido. El Madrid ya tiene la final en el bolsillo. Sin embargo, el árbitro no se piensa el expulsar a Cuadrado pese al teatro flagrante de Ramos. Es muy fácil. Sin embargo, hay que reiterar que no condiona el partido, pero sí evidencia una disparidad de criterio bestial.
2018. El súmmun.
En esta copa de europa, el Madrid irá pasando rondas recibiendo palpables ayudas arbitrales partido sí partido también. Cortinilla de estrella y...
Madrid PSG. Neymar, tras una sucesión de faltas sancionables de Nacho y Modric, se carga una tarjeta a la primera falta. En estas, un obsceno piscinazo no será sancionado con tarjeta pero después, el propio jugador, tras recibir en fuera de juego clarísimo, vuelve a tirarse al suelo tras notar la mano de Lo Celso en el hombre. Winwin de manual.
Penalty a favor del PSG. Mano clarísima de Ramos que se va al limbo de las decisiones.
PSG-RM. Estaba la eliminatoria decidida pero al árbitro no le tiembla el pulso para expulsar a Verratti. El árbitro señala una falta inexistente del italiano y, ante la protesta, lo manda a la calle.
El balance es terrible.
Juventus 0-3 RM. En el último minuto, con el RM ganando 0-3 y con un jugador más, el árbitro no señala un penalty clarísimo a Cuadrado.
Madrid 1-3 Juventus. Una de las más insultantes de los últimos años. Tras darle la vuelta al resultado y afrontar una prórroga donde el gol visitante vale doble, el árbitro señala un penalty de Benatia sobre Lucas Vazquez. No contento con esto, el árbitro, rebosante de sensibilidad, expulsa a Buffon por protestar. En este caso, pese a haber contacto, a todas luces no es suficiente, menos para señalarlo en ese momento de la eliminatoria y en el área (donde se supone que se tiene que ver muy claro). Una decisión incomprensible, excepto si eres del RM.
Bayern 1-2 RM. Con 0-0, penalty de Carvajal sobre Lewandowski. En este caso, y en un contexto menos polémico para poder señalarlo, no se pita.
Mano de Carvajal dentro del área, no se pita.
Penalty de Carvajal a Lewandowski, no se pita. En este caso, a su favor, hay que decir que no era tan fácil de ver.
RM 2-2 Bayern. Mano clárisima de Marcelo con 1-1 y en el descuento de la primera parte. Igualaba la eliminatoria. No se pita pese a que lo ven tres de los árbitros.
Aquí un video de los errores de la eliminatoria. Donde ellos veían clarísimos penales de Benatia y Mascherano, ahora ya no los ven tan claros.
Evidentemente, todos los equipos tienen sus más y sus menos con los árbitros. En el caso de los equipos grandes, es una obviedad que, por diversos factores, siempre acaben siendo beneficiados. Estos equipos tienen más el balón, atacan más, crean un sin fin de jugadas complicádisimas en las áreas por el mero hecho del merodeo...Pero lo del Madrid, por inusual, está alcanzando cotas inenarrables. El Madrid es un muy buen equipo que lleva ocho años codeándose entre los cinco mejores de Europa y batiéndose entre ellos en la competición continental. Sin embargo, es inevitable que estos borrones ensombrezcan en análisis porque en sus últimos años en Europa se da una situación excepcional: todos los errores arbitrales le benefician a él. Y es que una estadística tan bestial no es que sea una anomalía, es que tiene condicionar todos los análisis porque negar la evidencia sería una necedad. Lo mismo que atribuir todas las virtudes de un equipo a estas mismas decisiones. Pero lo cortés no quita lo valiente. Y el Madrid, sin duda, no tiene sencillamente juego para llegar tres años seguidos a una final de CL. De ahí que, tras semejante hazaña, ni siquiera la prensa afín al club se aventure a abrir un debate sobre si este equipo es de los mejores de la historia. Evidentemente no lo es, porque un equipo que se despide de la liga en septiembre y siempre cae en la competición doméstica ante los rivales de su entidad, no puede aspirar a esas cotas. Y alguna explicación habrá, más allá del escudo, para defender estas clasificaciones consecutivas. Pero explícales a los del campo atrás, fieles seguidores de un club al que un árbitro expulsó a un rival sordomudo por protestar y sacaron en volandas a un árbitro del Bernabéu, que ganan por los árbitros. Porque los que viven del relato no ven otra realidad, a menos que la quieran ver en el vecino.
Dedicado a las modas.
